Завтра была война. 22 декабря 201… года. Ахиллесова пята России - Калашников Максим (книги онлайн полные версии бесплатно .txt) 📗
Тут мы улыбнемся историческому невежеству американцев. Англия в 1900 году с тревогой смотрела совсем не на Францию: та со времен Наполеона Третьего послушно плелась в хвосте британской политики. В 1900 году англичане со страхом глядели на две поднимающиеся силы: Российскую империю и Германию (Второй рейх). Но вернемся к выкладкам авторов JOE.
1910 год. Англичане блокируются с Францией против Германии. (Про Российскую империю янки опять забыли).
1920 год. Британия и ее союзники выиграли Первую мировую, однако оказались перед лицом гонки морских вооружений со своими формальными союзниками – Японией и США.
1930 год. Уже подписаны и действуют международные договоры об ограничении морских вооружений. Началась Великая депрессия. Британцы не ожидают войны в ближайшие десять лет, а главными противниками считают Советский Союз и Японию. Германия и Италия рассматриваются то ли как дружественные, то ли как не представляющие угрозы страны.
1936 год. Британский военный планировщик видит три главные угрозы: Италию, Японию и Германию. При этом в случае войны англичане почти не рассчитывают на помощь Соединенных Штатов.
1940 год. Поражение Франции в июне оставило Британию одну против Германии и Италии. На Дальнем Востоке британским владения угрожают японцы. Америка только-только начинает медленно перевооружать свои боевые силы.
1950 год. Ведущая мировая сила теперь – Америка. Встает солнце ядерной эры. В июне начинается «полицейская акция» в Корее, которая перерастет в войну, в которой погибнут 36 500 американцев, 58 тысяч южных корейцев, 3000 солдат союзных армий, 215 тысяч северокорейских солдат, 400 тысяч китайцев и два миллиона гражданского населения Кореи. В этой войне, длившейся до 1953 года, главным противником США выступит Китай – недавний союзник американцев в войне с Японией.
1960 год. Политики в США кричат о ракетном отставании от СССР, которого на самом деле нет. Господствует доктрина массового ядерного возмездия, но она скоро уступит место доктрине гибкого реагирования. Небольшое повстанческое движение в Южном Вьетнаме почти не привлекает американского внимания.
1970 год. Американцы, потерпев неудачу во вьетнамской войне, начинают вывод войск из Индокитая. Вооруженные силы США – в упадке. СССР успел подавить начинающийся бунт в Варшавском договоре (1968 г., Чехословакия). Начинается разрядка во взаимоотношениях Вашингтона и Москвы. КНР ждет момента, чтобы составить неформальный альянс с Соединенными Штатами.
1980 год. СССР только что вторгся в Афганистан, а в Иране исламская революция опрокинула шахский режим. Американцы предпринимают попытку освободить заложников – персонал американского посольства в Тегеране. Спецоперация позорно проваливается. Американская армия заслуживает определения «дутой» силы. В этот момент США – самый большой кредитор планеты, они дают в долг остальным странам.
1990 год. (правильнее – 1991 г. – Прим. М. К.) Коллапс СССР. Вооруженные силы США, которые до сих пор считались «дутой силой», сокрушают армию Ирака за какие-то сто часов. Но еще никто за пределами Пентагона не слышал об Интернете. Соединенные Штаты становятся крупнейшим должником Земли.
2000 год. Варшава – почти столица НАТО. Терроризм набирает силу, становясь главной угрозой для США. Биотех, роботехника, нанотехнологии и водородная энергетика развиваются гораздо быстрее, чем сулили старые прогнозы.
Таким образом, раз в десять лет мир меняется до неузнаваемости. Что уж там говорить о 25-летнем периоде! Если взять тот же 1983-й, экономический и технологический «ландшафт» поменялся разительно. В тот год глобализация делала первые шаги, в основном сводясь к торговле между Соединенными Штатами, Европой и Японией. «Тигры» Юго-Восточной Азии только начинали свой подъем, все еще пребывая в нищете. В 1983 году ежедневный переток капиталов между финансовыми рынками составлял около 20 миллиардов долларов. Сегодня эта цифра достигает 1,6 триллиона. В 1983 году Интернет – еще военная сеть связи. Его экономические и коммуникационные возможности остаются неочевидными. Сотовых телефонов тоже нет. (Ошибка! Сотовая связь для начальства, хотя и в варианте автомобильного телефона, в СССР существует с 1980 г. – Прим. М. К.) Персональные компьютеры только-только начинают становиться массовым явлением. «Майкрософт» лишь начинает перерастать масштабы гаража Билла Гейтса, а поисковая система типа «Гугл» живет пока лишь в фантастических романах. И хотя информационная революция уже началась, ее применения в 1983-м кажутся еще неясными и неочевидными. Все остальные достижения наших дней (роботехника, расшифровка генома человека, нанотехнологии) кажутся фантастикой. (Неточность: роботехника в 1983 г. развивалась бурно, ее перспективность отметили на 26-м съезде КПСС в 1981 г. – Прим. М. К.)
Обрисовав все это, авторы JOE приходят к выводу: перемены будут драматическими и резкими и в следующую четверть века. Ибо скорость технологических и научных перемен нарастает. Перемены произойдут в энергетическом, финансовом, политическом, стратегическом и технологическом «доменах». И если часть из них – вполне ожидаемые метаморфозы, то энная доля окажется шокирующими, внезапно возникшими инновациями…
Сегодня, читатель, нам говорят, что пришедший Мегакризис – это ненадолго, что ничего страшного не произойдет.
Ага, как же! Так-таки и ничего?
Мы уверены в обратном. Война как логическое продолжение Великой депрессии-2 становится почти неизбежной. И она не минет Русской земли.
Делая такой вывод, мы получаем клеймо безумцев и паникеров. Но да черт с ним! Предвидение и предугадывание сегодня – важнейшее дело. А славой потом сочтемся.
Мы просто обязаны заглянуть в грядущее и понять: к какой войне нам нужно готовиться? Ну, хотя бы в ближайшие тридцать лет. А то, что на планете назревает очередная жестокая борьба под стать ХХ веку, уже понятно. Обостряется борьба за природные ресурсы: углеводороды, пресную воду, плодородную землю. По-прежнему слишком многим кажется, что легче захватить имеющиеся запасы и территории, нежели, скажем, искать замену нефти или превращать пустыни в цветущие сады. На наших глазах развертывается продовольственная трагедия: еды уже не хватает. Причем нехватка провианта прямо связана с дефицитом пресной воды и плодородных земель, с дороговизной энергоносителей и перенаселением Земли. Так что будущее складывается ой каким «веселым»! И тут очень важно не врать самим себе, не тешить себя всякими благоглупостями…
– Если брать пример кануна Первой мировой, то увидишь: иллюзии о будущем стоили миллионы жизней и глубокого кризиса, выход из которого преобразил весь мир! – говорит один из самых уважаемых нами ученых, заместитель директора Института прикладной математики РАН, доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий. – Накануне Второй мировой войны И. В. Сталин предсказывал, что будущая война будет «войной моторов». Он оказался прав! Исходя из такого видения, форсированно развивались научные разработки и целые отрасли промышленности. Достаточно напомнить, что в легендарный танк Т-34 за годы войны было внесено более двухсот нововведений, усовершенствований. Немцы за маневренность называли его «легковой машиной на поле боя», и несмотря на огромные усилия лабораторий, они не смогли сделать аналога. Вот оно – «инновационное развитие»! Политики, услышавшие экспертов и верно выбравшие приоритеты, ученые и инженеры – все они тогда выполнили задачу.
Естественно спросить сейчас – какими будут войны XXI века? К чему следует готовиться России? Это тем более уместно, поскольку в соответствии с новой программой вооружений России в течение ряда лет на создание и закупки новых систем оружия в стране будет затрачено несколько триллионов рублей. На чем следует сделать акцент сейчас?
Чтобы ответить на этот вопрос, следует заглядывать, по крайней мере, на тридцать лет вперед. В самом деле, от момента начала финансирования до того, как новое оружие поступит в войска, как показывает мировой и советский опыт, проходит около десяти лет. И еще около двадцати лет это оружие должно работать, создавая противовес не только нынешним, но и перспективным системам вооружения противника. Каковы они? Каких противников следует иметь в виду? На каких театрах военных действий России, возможно, придется отстаивать свои интересы?
